Clasificado por ‘Zapatero’ - Archivo

Yo fumo, Yo acuso por Martín Cid

17 de Diciembre del 2009 Por: madrileno

Categorías: Política Etiquetas: , , ,

“En cuanto vuelva la paz suprimiré el tabaco. Podemos hacer mejor empleo de nuestras divisas que destinándolas a la importación de veneno. Empezaré la reeducación por los jóvenes. Les diré: “no sigáis el ejemplo de los viejos.” (Adolf Hitler)

Mi nombre es Martín Cid y es ésta una carta abierta a todas aquellas personas que, como yo, somos fumadores conscientes y no criminales, a todos aquéllos que pecamos cada día al inhalar humo en contra de los designios de nuestro buen Führer, llámese éste Adolf o José Luis.
Esta es una carta también para la ministra española de Sanidad, Trinidad Jiménez, quien viene a aleccionarnos sobre nuestros gustos y sobre nuestra vida privada.

Al menos, señora ministra, prefiero decidir yo mismo en mis asuntos y opiniones y en las cuestiones que sólo a mí me atañen, sea gordo, calvo, hermafrodita, homosexual o, Marx no lo quiera, de derechas.

“En la medida en que consigamos consenso político, conseguiremos consenso social”. (Trinidad Jiménez, Ministra de Sanidad)

Consenso (definición de la Real Academia): Acuerdo producido por consentimiento entre todos los miembros de un grupo o entre varios grupos.

La señora ministra pone claramente por encima del interés ciudadano el interés político, atreviéndose a decir tácitamente que los ciudadanos acatarán las órdenes que vengan impuestas por el Gobierno sin rechistar, porque para eso los han votado.

Eso en otros tiempos a esto se le llamaba fascismo.

Pero éstos son tiempos demócratas.

El hombre que no permitía a los soldados fumar en los búnkeres se llamaba Adolf Hitler y, según dicen los entendidos, fue el causante del genocidio judío y de las medidas más fascistas que ha conocido hasta ahora la historia reciente. Su partido, el nacional-socialista, ganó las elecciones democráticamente como el partido regido por José Luis Rodríguez Zapatero ganó democráticamente las elecciones. Ambos eran socialistas y, como dicen hacen los buenos hombres, pretendieron y pretenden decirnos qué y cómo debemos comportarnos, negando las más elementales libertades individuales.

Los dos, José Luis y Adolf, Adolf y José Luis, estaban en contra del tabaco y del pensamiento libre.

“Estamos culturalmente preparados para adoptarlo ya, y estamos en esa fase final de la negociación” (Trinidad Jiménez)

Dice la ministra de sanidad que el tabaco cuesta a las arcas públicas millones de euros. En la Alemania nazi dijeron lo mismo, y sólo la derrota evitó que los fumadores no mereciesen los mismos cuidados médicos que los no fumadores. También el primer ministro británico, Tony Blair, era partidario de tomar semejantes medidas.

Y es que, como bien dicen desde el Gobierno, estas medidas vienen de Europa (y me temo que la Alemania nazi también estaba en Europa).

“En 1942 la Federación de Mujeres Alemanas (BDM) lanzó una campaña contra el consumo de tabaco y alcohol.” (Un Siglo de Cenizas. Editorial Akrón. Autor: Martín Cid)

Se llame ahora Federación de Mujeres Alemanas o Ministras de Zapatero parece que ambas deciden por nosotros sobre nuestras libertades individuales. La diferencia es que el mundo condenó un régimen nazi que pretendía imponer costumbres y modos de vida y hoy en día la mal llamada democracia socialista impone costumbres y modos de vida sin tener en cuenta la opinión o costumbres del ciudadano.

El problema, amigos míos, es que la supuesta crisis económica viene marcada precisamente del cambio radical y las nuevas políticas sociales que se han impuesto en Europa en los últimos años. ¿No es acaso una crisis destrozar a impuestos a los ciudadanos arguyendo pueriles argumentos que no hacen sino tapar la mala gestión de los gobiernos? Con la nueva prohibición del tabaco en lugares cerrados los bares verán reducido el número de clientes de manera sobresaliente y no podrán hacer frente a los fuertes impuestos de los ayuntamientos. Cientos de familias que sobreviven de la hostelería tendrán que cerrar sus negocios. Eso sí, lo harán más sanos porque nuestra señora ministra cuida de nuestra salud. ¿Hablo en nombre de ellos si digo: muchas gracias por cuidar de nosotros, señora ministra? Creo que no, pero una familia que se queda sin trabajo no tiene ganas de ironías.

El mundo goza ahora de buena salud gracias a los nuevos planes económicos que tratan de crear una nueva economía basada en salarios mínimos y trabajos rápidos. De esta manera, dicen, las empresas reducen sus costes y pueden pagar más impuestos y así todos contentos (sobre todo ellos). La realidad es que la política económica es terrible para el pequeño empresario y apenas deja margen ni beneficios. Como mileuristas sobreviven y como milesuristas pagan impuestos y como mileuristas son tratados, sin posibilidad de decidir por sí mismos sobre gustos o tendencias.

Como criminales sin derechos.

Un criminal es alguien que pierde parcialmente sus derechos debido a una falta. Fumar, señora ministra, no es un crimen ni un delito, ni siquiera una falta. “Estamos culturalmente preparados para adoptarlo ya, y estamos en esa fase final de la negociación”, dice la ministra. ¿Negociación? Me temo que nadie ha hablado con los fumadores que, vuelvo a temer, son los que realmente van a sufrir esta ley.

¿Recuerdan el escándalo de Mónica Lewisky? Una cortina de humo. ¿La ley del tabaco o la “gloriosa” “semana del maltrato” con la que nos maltrataron hace no demasiado? Una cortina de humo para encubrir una gestión desafortunada… ¿desastrosa? Cuando un ciudadano comete una falta: cárcel. Cuando el Gobierno comete una torpeza tras otra, toma las riendas y hace pagar a los ciudadanos por las faltas que ellos mismos han cometido, engañando vilmente al pueblo que lo ha votado e insultándolo sin pudor alguno tachándolo de “pobre equivocado” criminal.

Es el precio del voto.

Y el desprecio de nuestro voto para este Gobierno.

Y soy mayor de edad para votar y para decidir por mí mismo sobre mis aficiones o daños, sobre mi conciencia y, sobre todo, sobre mi cultura.

Desde aquí, amigos, hago un llamamiento a los que no están de acuerdo con Hitler o Zapatero y a los que no quieren ver su vida reducida al cumplimiento absurdo de unas normas impuestas para su propio beneficio, también a los que no quieren caer en el eterno error de la pluralidad que criminaliza la individualidad y a los que han leído una encuesta que dice algo que, todos lo sabemos, no es verdad.

Y las encuestas dicen que el Gobierno cuenta con el apoyo del ciudadano.

Y mi sentido común dice: mentira.

¿Y el tuyo? Desde éste mi pequeño púlpito os pido voz que no voto, y no una voz para mí ni para los fumadores, pido que vuestra voz se escuche contra un sistema basado en la mentira de las respuestas, en la mentira de una crisis impulsada desde los propios gobiernos para crear ciudadanos aún más sumisos porque sólo cuando el hombre ha de preocuparse por la subsistencia más inmediata deja de ser hombre.

Se erradicó el esclavismo en Inglaterra porque, por desgracia, el precio de los esclavos era tan alto que era mejor declararlos libres y pagarles un salario mísero.

Los socialistas de antaño pedían un salario digno para vivir.

Los socialistas de hoy en día calculan la dignidad del español en setecientos euros.

Y me avergüenza vivir en esta España socialista e injusta.

Pero nunca me avergonzaré de ser español.

¿Dignidad? Respetar la vida privada es dignidad. Cuando el Estado interviene en la vida privada es un delito que recae en el propio ciudadano con una nueva prohibición: la imposibilidad tácita de alzar la voz. No importa si somos o no fumadores, a todos nos va a tocar porque una política que interviene en la vida privada es siempre malsana y dictatorial, sea o no el dictador elegido democráticamente.

No lo olvidemos, no hubo en La Tierra ser más perfecto que el Führer y aquí tenemos sus consejos:

“Hermano nacional socialista, ¿sabes que tu ‘Führer’ está en contra del hábito de fumar? Piensa que un alemán debe ser siempre responsable y no tiene por tanto el derecho de dañar su cuerpo con drogas” (Propaganda Nazi. 1945)

Hay cosas que nunca cambian, hermanos socialistas.

En contra del hábito de fumar o no, que sea yo quién decida dejar o no de fumar, no una ministra en nombre de un Führer que, reconozcámoslo, ha perdido ya la guerra.

Martín Cid, fumador (15.12.2009)

http://www.martincid.com

Informa: yareah.com/magazine/index.php/events/649-yo-fumo-yo-acu

1 Estrella2 Estrellas3 Estrellas4 Estrellas5 Estrellas (2 voto, media: 1.50 de 5)
Loading ... Loading ...
2 comentarios »

Madrid-2016 aplaude la idea de Zapatero de crear un Ministerio de Deportes al que se opone el PP

1 de Diciembre del 2008 Por: Nerea Marco

Categorías: Deporte Etiquetas: , , , , , ,

La consejera delegada de Madrid 2016, Mercedes Coghen, ha declarado que la creación de un Ministerio de Deportes anunciada por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, “es una fantástica noticia para España, para el deporte español y para la candidatura olímpica de Madrid”.

“Este es un paso más y representa el compromiso del presidente del Gobierno con los Juegos Olímpicos y su preparación como un proyecto prioritario que beneficiará a todo el mundo en España y fuera de ella”, ha añadido Coghen, según ha informado hoy la candidatura de Madrid.

La consejera delegada, que hace una semana participó en la presentación de Madrid 2016 ante la Asamblea de Comité Olímpicos Europeos en Estambul, como ya hizo ante los comités de Asia y América, ha dado así la bienvenida al anuncio de Rodríguez Zapatero, hecho durante la recepción que ofreció ayer al equipo de tenis que ganó la Copa Davis el domingo en Mar del Plata (Argentina).

“El deporte ha ganado una importancia a través del reconocimiento internacional tanto de los beneficios que aporta individualmente como a la sociedad. El Gobierno español y todos los departamentos estatales están trabajando para el reconocimiento de Madrid como una exitosa ciudad organizadora olímpica”, ha comentado.

cronicamadrid.com

1 Estrella2 Estrellas3 Estrellas4 Estrellas5 Estrellas
Loading ... Loading ...
Comentarios cerrados

El avatar de Llamazares quema una foto de la Familia Real

21 de Febrero del 2008 Por: madrileno

Categorías: Política Etiquetas: , , , , , , ,

1 Estrella2 Estrellas3 Estrellas4 Estrellas5 Estrellas
Loading ... Loading ...
Comentarios cerrados

Finalmente habrá debates en terreno neutral

14 de Febrero del 2008 Por: madrileno

Categorías: Cultura Etiquetas: , , , ,

Finalmente habrá debates en terreno neutral
Tras varias semanas de discrepancias sobre el medio en el que se debían celebrar los debates, PSOE y PP han llegado a un acuerdo, ambos han aceptado que se debata en la Academia de las Artes y Ciencias de la Televisión.

El acuerdo ha sido suscrito esta mañana por el secretario de Organización del PSOE, José Blanco, y el coordinador de campaña del PP, Pío García-Escudero, tras varias horas de negociación. La Academia de Televisión se puede definir como un terreno neutral, ya que integra a todas las televisiones públicas y privadas de España.

Lo importante es que haya debates y ambos candidatos presenten sus propuestas y curriculums de cara a los ciudadanos.

Informa: madridprogresista.es/2008/02/14/finalmente-habra-debate

1 Estrella2 Estrellas3 Estrellas4 Estrellas5 Estrellas
Loading ... Loading ...
Comentarios cerrados

Más noticias

74 PROMESAS DE ZAPATERO

La cultura al servicio de la convivencia

Plantón de Güemes en el Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud