GUARDERIA PUFFI O PUFO

Hola como ya sabreis muchos por los medios de comunicacion en una guarderia de Fuenlabrada ha ocurrido varios incidentes graves con niño.
El primero y mas importante la muerte por axfisia de un bebe de tres meses ( se ahogo con una flema mientras estaba solo y nadie lo socorrio ), negligencia que los padres denunciaron y ganaron el juicio pero inesplicablemente no cerraron esa guarderia o valla usted a saber que es eso.
Hace cinco meses mi sobrino que por aquel entonces tenia 12 meses aunque algunas quieran decir 13 que en definitiva eso es lo de menos fue mordido 27 VECES por otro compañero de año y medio aprosimado por que ellos cada vez dan una edad diferente la hora nosotros no la sabemos esactamente por que nadie del personal que trabaja alli se dignaron a avisar a sus padres de lo sucedido ni siquiera a llevarle a un centro sanitario a que le curaran sus heridas. Cuando mi hermana llego al centro lo primero que le dijeron es que Javi estaba aparentemente bien pero que le subiera la camiseta (cosa que ellas en ningun momento se dignaron a hacer),cuando mi hermana vio que Javi tenia mordisco por todo el cuerpo, brazos y hasta 3 en la cabeza como es logico pidio que se le esplicara lo sucedido para su sorpresa se le dijo que habia sido un niño señalando a dicho niño ( no se que pretendian que hiciera mi hermana con ese niño que en definitiva es eso un niño)y que fue mientras su educadora ( como se hacen llamar porque todas las trabajadoras que hay alli no tienen titulacion ni ningun dueño como exige la ley) se habia ido a calentar un biberon y que eso paso en un minuto.
¡ VAMOS HOMBRE QUIEN SE CREE QUE LE DA UN NIÑO A OTRO 27 MORDISCOS EN UN MINUTO ! , no contentas la ofrecieron una pomada y la dijeron que si iba a ir al hospital la iban a investigar a ella, como es logico mi hermana llevo a su hijo al hospital en el cual ningun medico daba credito a lo que estaba viendo, luego aunque se ha puesto en duda mi hermana fue ese mismo dia a la comisaria a poner la denuncia correspondiente y desde entonces lleva luchando por el cierre de una guarderia que no cumple con los requisitos que pide la ley.
ahora lanzo unas cuantas preguntas?
¿CUANTAS MUERTES Y NEGLIJENCIAS TIENE QUE TENER UNA GUARDERIA PARA PODER SER CERRADA?
¿ OS PARECE QUE EN UN MINUTO UN NIÑO A OTRO PUEDA MORDERLE EN 27 OCASIONES?
OS PONGO UNAS FOTOS DE MI SOBRINO PARA QUE VEAIS QUE NO SON CUATRO MORDISCOS COMO HACEN VER LOS RESPONSABLES DE LA GUARDERIA
EN DEFINITIVA ESTO NO ES UNA GUARDERIA ES UN PUFO
ANIMO BLANCA Y ANGEL ENTRE TODOS CONSEGIREMOS QUE NO LE VUELVA A PASAR A NADIE Y SE CIERRE DE UNA VEZ
Febrero 29th, 2008 at 10:21 pm
ESTO SI QUE ES UN PUFO DE GUARDERIA
ANIMO A ESOS PADRES QUE SIGAN CON SU LUCHA.
Febrero 29th, 2008 at 10:22 pm
No es por quitar importancia a lo de tu sobrino pero lo del niño que murio por axfisia fue con otros propietarios, lo se porque yo llevaba a mi hijo por aquel entonces a esa guarderia y posteriormente cambio de dueños.No me parece justo cargarles con otro incidente que no es culpa de ellos, bastante tienen ya con lo que tienen.
Febrero 29th, 2008 at 10:30 pm
respecto al nombre de pufo¿alguien os a faltado el respecto a ustedes??como podeis fatarlos vosotros??
quienes de verdad tienen k juzgar son aquellos padres que dia a dia llevan a sus hijos ala guarderia y no aquellas personas que no tienen ni idea
animos a esa guarderiaPUFFI(y no pufo)
Febrero 29th, 2008 at 10:46 pm
Bueno Oscar lee en otros foros abiertos que hay por aqui y veras como una de las hijas de las dueñas dicen que se han criado alli que ella tiene 24 años y que desde hace 20 años esta ahi.
Cosa que no digo yo lo dicen ellas
Febrero 29th, 2008 at 10:55 pm
Animo a esas dos familias afectadas por la irresponsabilidad de esa guarderia a que sigan luchando y la cierren de una vez.
ANIMO ANIMO ANIMO
Febrero 29th, 2008 at 10:59 pm
me parece lamentable esta guarderia y porque no yevemos ahi a nuestros hijos no keire decir que no sepamos lo que pasa en la guarderia PUFO
Febrero 29th, 2008 at 11:21 pm
tamara solo quiero decirte que no faltes l respeto ya que nadie te lo a faltado a tii
se llama puffi y no puffo yo a ti no te cambio tu nombre porque seria un falta de respeto (el cual creo que lo tengo)
Marzo 1st, 2008 at 1:33 pm
lo único que voy a puntualizar es que sí son educadoras y que en un programa de tv si han salido sus titulos acreditando su formación.Asi que NO ES CIERTO QUE LAS TRABAJADORAS QUE ESTÁN ALLI NO TENGAN TITULACIÓN, PUESTO QUE HAN DEMOSTRADO YA QUE SI LA TIENEN.Asi que ese argumento ya no es válido.
Marzo 1st, 2008 at 1:52 pm
Bueno lo de la titulacion no lo voy a repetir mas aprendan a leer y sin mas que decir que no hay mas ciego que el que no quiere ver.
Marzo 1st, 2008 at 1:54 pm
Soy la hija de 24 años de una de las dueñas. Lee bien. He dicho que esta guardería lleva 20 años funcionando, no que lleve 20 años en el mismo sitio. No terjiverse datos SRA YOLANDA QUE YA NO SABE NI QUE DECÍR.
Marzo 1st, 2008 at 3:13 pm
ANDA MARIA VETE AL OTRO FORO DONDE UN TAL ALFONSO TE DEMUESTRA COMO EN LA SOCIEDAD MERCANTIL APARECE SIEMPRE EL NOMBRE DE TU MADRE Y SI QUIERES MAS TE DIGO MAS.
Marzo 2nd, 2008 at 1:45 pm
Valla mierda de cuidadoras,donde estaban cuando mordieron al pequeño,no tienen verguenza que trabajen cuidando a niños,deberian estar en la carcel.
Marzo 2nd, 2008 at 3:39 pm
Señorita hija de las dueñas vea estos datos extraidos del registro mercantil de Madrid.
Se crea la empresa Maryorli s.l. el 07/03/97 con capital social de 3005,06 Euros siendo adminsitrador único MARIA MATEO SANCHEZ.
La empresa se disuelve el 05/01/04 siendo liquidadoras de la misma MARIA MATEO SANCHEZ y JULIANA BULLIDO DIAZ.
El 11/03/03 se crea la empresa ESCUELA INFANTIL ORLYMARI S.L. con un capital social de 3005,06 Euros siendo administradores JULIANA BULLIDO DIAZ y MARIA MATEO SANCHEZ con un capital de 3.005,06 Euros.
Los ultimos balances presentados corresponden al ejercicio 2006 y que los del 2007 se presentaran durante este año.
Que curioso que dicen que no estaban a cargo de la guarderia en diciembre del año 1997 cuando se produce el fallecimiento del bebe y que curioso es que dos de las encausadas en el proceso civil que pierden son MARIA MATEO SANCHEZ y JULIANA BULLIDO DIAZ.
¿Estaban en esa fecha a cargo de la guarderia o no?. Por favor ¿me lo podria explicar?.
Estos datos no son inventados estan sacados del REGISTRO MERCANTIL DE MADRID y cualquier persona los puede consultar puesto que son públicos.
Asi que ¿sigues diciendo que tu madre no tenía ninguna responsabilidad?, por que tu madr es MARA MATEO SANCHEZ, ¿verdad?.
Y ahora cuantame algo que no sepa por que si quieres cuento lo de la empresa ENTRENTE S.L. de la que también tu madre es admnistradora.
Marzo 2nd, 2008 at 6:53 pm
Pero como esta el mundo,que va a ser de nuestros niños si no podemos dejarlos tranquilos en manos de profesionales,no entiendo como esas personas tienen aun a cargo bebes,deberia estar cerrada ya esa guarderia,no se a que se espera,a que otro niño muera?o a que otro niño pueda ser mordido tantas veces que parezca que le han deborado unos perros.Esas personas no deberian ejercer ese trabajo nunca mas en su viday por supuesto pagar por lo que han echo,si no que no trabajasen en una guarderia si no son capaces de cuidar correctamente a unos bebes,doy mi absoluto apoyo a esos padres que perdieron a su bebe por unas malas personas y a los papas de javi que sigan luchando que la vida y la salud de nuestros hijos es lo primero,animo.
Marzo 2nd, 2008 at 10:55 pm
Que vergonzoso,como se puede defender a unas personas que estan jugando con la vida de nuestros hijos,yo me pongo en la piel de esos padres y me volveria loco,por dios que la CIERREN,animo a los padres y a ti yolanda.
Marzo 3rd, 2008 at 12:06 am
atodas esas madres que llebais a buestros hijos a ese matadero de guarderia ,como podeis dejar tranquilamente a buestros hijos ,despues de ver les imajenes de un niño con esas cantidades de mordiscos y otro que murio , no osqueda ningun remordimiento, de confiar a ese tipo de jente a buestros hijos ,como madre que soy no dejaria a mi hija en ese matadero y encima demostrando por los medios de comunicacion la negrigencias que ha abido ,por que los medios no sacan nada al aire sin tener pruebas contundentes y por lo que estoy leyendo en el registro mercantil esta señora rezaba desde que murio el bebe ,asi que no te inculpes hija de la dueña del pufo ,por que hay datos demostrabres para cerrar ese pufo como bien han dicho por el foro ,que cierren la guarderia ,y un abrazo muy fuerte para esas familias de esos pequeños ,señoras mamas son niños no consintais que se llege a esos estremo con buestros hijos , es bochornoso encima animar a las cuidadoras ,no teneis conciencia como madres ,para encima apoyar a sa jentuza aunque llebeis a buestros hijos, buscar otra con mas seguridaz para buestros hijos ,es indicnante que animeis a la dueña ,como se nota que no es buestro hijo ,estas cosas no se apollan señaras , que no son animales .
Marzo 3rd, 2008 at 2:27 am
no defendais lo indefendible,joder,deberiais ir todos a la karcel,habeis visto al xabal? ke pasa,ke os vais a pillar farlopa en vez de kuidarlos? ke verguenza,hasta yo he kuidao de mas de 3 niños pekeños y lo hago mejor,joder,no se les puede dejar solos e irse por ahi,poka verguenza teneis,de momento os habeis salvao de ke los afectados son personas respetables y ke se saben kontener,ke si eso me lo haceis a mi os kemo la guarderia,lo juro por los Kortatu,y dejad de defender la guarderia,a la mierda,NO SE PUEDE DEFENDER A ESTOS PAYASOS.
hijos de puta,mas os vale tener un vigilante nokturno porke os vais a kagar,vaya ke si os vais a kagar…
un abrazo y el maximo apoyo a las familias perjudicadas…
NO HAY PERDON
Marzo 3rd, 2008 at 6:28 am
Oye que lo leo y no me lo creo. Cada uno que hablepor su propia experiencia.
Si tengo sensibilidad y responsabilidad y me voy tranquila a trabajar dejando a mi hija con esas cuidadoras. Lleva más de dos años y esta perfectamente.
Y por favor, es una pena lo que lo ha pasado a ese niño, pero deja de usarlo como mercancia fotografistica, que para eso también hay que tener sensibilidad.
Dejar que juzgue quien tenga que hacerlo y no seais tan jueces, que para eso hay que estudiar un poquito más
Marzo 3rd, 2008 at 8:33 am
señora yo , no creo que estas familias esten usando como mercancía a sus hijos ,mas bien es una manera de que conodcamos como abandonan a los niños algunas personas a las cuales les confiamos las personitas que parimos y que por fuera todo es muy bonito ,tu has visto a tu hija dentro de la guardería, tu hija no ha salido nunca con cierto abandono por parte de la guardería ,pero es igual por que mama no tiene tiempo de esas tonterías como tu bien estas exponiendo tienes que trabajar como todo el mundo y no tengo tiempo de buscar otra guarde mas económica que te cuide ha tu hija mejor y no tenga ese abandono ,no hace falta estudiar para jugar estos hechos , señora yo no hay mas ciego que el que no quiere ver alrededor de los suyos ,por lo que estoy leyendo en el foro estas familias no buscan dinero buscan justicia como madre mandaria a la carcela a las responsabre de esto y cerraria esa guarderia.
Marzo 3rd, 2008 at 10:08 am
Buenos días.Quiero con este mensaje apoyar a las familias que están luchando para que se ejecute la órden de cierre de esta guardería.Hay establecimientos que no cumplen con la normativa al respecto y eso es injusto tanto para las escuelas que si las cumplen como para las familias que requieren de sus servicios.Mi apoyo porque ellos luchan por sus hijos y además por los hijos de las demás familias que allí acuden.Intuyo cierto miedo o sentimiento de culpa a las madres y padres que están dejando comentarios de soy…….mi hijo es ….. y yo les apoyo.Es normal que existan casos de niños y familias que estén contentas (habría que ver el concepto que tiene cada uno de estar conforme con unos servicios)…pero es que estos casos muestran que esa escuela no cumple con la normativa.
NORMATIVA CENTROS PRIVADOS DE ASISTENCIA INFANTIL .
MADRID: Orden 2879/2004 de 23 de Julio de la Consejería de Educación (B.O.C.M. Núm. 176 de 26 de Julio)
Artículo 2
Instalaciones y condiciones materiales
Sin perjuicio de lo dispuesto en los artículos 6 y siguientes de
la presente Orden, los centros deberán contar con un mínimo
de tres unidades y reunir los siguientes requisitos referidos a instalaciones
y condiciones materiales:
a) Ubicación en locales de uso exclusivamente educativo y con
acceso independiente desde el exterior.
b) Una sala por cada unidad con una superficie de dos metros
cuadrados por puesto escolar y que tendrá, como mínimo,
30 metros cuadrados. Las salas destinadas a niños menores
de dos años dispondrán de áreas diferenciadas para el descanso
e higiene del niño.
c) Un espacio adecuado para la preparación de alimentos,
cuando haya niños menores de un año, con capacidad para
los equipamientos que determine la normativa vigente.
d) Una sala de usos múltiples de 30 metros cuadrados que,
en su caso, podrá ser usada como comedor.
e) Un patio de juegos por cada nueve unidades o fracción
de nueve, que deberá ser de su uso exclusivo y con una
superficie que, en ningún caso, podrá ser inferior a 70 metros
cuadrados.
f) Un aseo por cada sala que esté destinada a niños de dos
a tres años, que deberá ser visible y accesible desde la misma
y que contará con dos lavabos y dos inodoros.
g) Un aseo para el personal, separado de las unidades y de
los servicios de los niños, que contará con un lavabo, un
inodoro y una ducha.
Artículo 3
Número de niños por unidad
1. Los centros tendrán, como máximo, el siguiente número
de niños por unidad escolar:
a) Unidades para niños menores de un año: 1/8.
b) Unidades para niños de uno a dos años: 1/14.
c) Unidades para niños de dos a tres años: 1/20.
2. Las Órdenes por las que se autorice la apertura y funcionamiento
de los centros de titularidad privada indicarán expresamente
que el número de plazas del centro vendrá determinado
por la superficie de las aulas y por el número máximo de niños
por unidad en función de su edad, de conformidad con lo establecido
en el artículo y apartado anteriores, respectivamente.
Artículo 5
Número de profesionales
1. Los centros deberán contar con personal cualificado en
número igual al de unidades en funcionamiento, más uno.
Por cada seis unidades o fracción, deberá haber, al menos, un
Maestro especialista en Educación Infantil o Profesor de Educación
General Básica especialista en Preescolar.
2. Los niños serán atendidos en todo momento por el personal
cualificado a que se refiere el artículo anterior.
Es una muestra de la normativa.Mi apoyo a las familias que luchan para que se haga justicia.
Marzo 3rd, 2008 at 11:43 am
Yolanda me parece que lo que le a ocurrido a tu sobrino es una salvajada,entiendo que las hijas de las dueñas quieran defender a sus madres,pero esas cuidadoras deverian trabajar con animales y no con niños,espero que la ley actue y que cierren esa guarderia y que esas cuidadoras no vuelvan a trabajar con niños,como pueden decir que asido un descuido,pobrecillo lo que tubo que llorar y nadie fue a socorrerle,doy mi apoyo a los padres de este pobre niño y que luchen para que esto no vuelva ocurrir.Y a los responsables de que esa guarderia este abierta espero que recapaciten y la cierren pronto,todo por nuestros hijos.
Marzo 3rd, 2008 at 4:15 pm
Gracias por vuestro apollo lo conseguiremos cerraremos ese puffo de guarderia
Marzo 4th, 2008 at 4:45 pm
esto es inaudito, sinceramente. No le estoy quitando importancia, pero, ¿es que ninguno de ustedes se peleó cuando era niño??? Cerrar una guardería de la que dependen muchos otros niños me parece un precio excesivo por unos mordiscos…
Marzo 4th, 2008 at 8:00 pm
Sara, por lo que veo en las fotos no han sido unos mordisquitos, sino casi 30. A ti te metería yo en una jaula y como yo si tengo sensibilidad de madre, dejarían que te mordiesen la mitad que al bebe .y como madre boí a apoyar el cierre de la guardería. Por favor si alguna autoridad competente lee esto que la cierren que la cierren q la cierren y castiguen a las responsables.
Marzo 4th, 2008 at 8:50 pm
vamos a ver, no le estoy quitando importancia, si es verdad que la guarderia puffi debe pagar por no cuidar a javi exactamente como los padres del niño querían, pero no cerrar por eso. Despues de todo, le mordió otro bebe, no un lobo. Que si es grave, si, pero seamos realistas, eso no es razón para que dejeis sin guardería a un monton de niños. Que la señora yolanda y todos los demas pedis que pensemos en javi, pero es que vosotros no pensais en los demás niños. ¿decís que quereis proteger a los niños? eso es puro egoismo. Diganme una cosa, ¿que es lo que conseguís cerrando la guardería?? Si a Javi está claro que ya no lo van a llevar ahí, estará a salvo, que más da que la Guardería siga abierta si los demás niños están a gusto? cerrar por cerrar tampoco es solución.
Marzo 4th, 2008 at 9:16 pm
señora sara,creo que si conseguimos cerrar esa guarderia,consigueremos que a ningun otro niño le vuelva ocurrir nada parecido,ya que no es la primera vez que en esta guarderia le ocurre algo malo a un bebe por culpa de la mala atencion que tienen sobre ellos,respecto su opinion pero seguro que no le gustaria que otro niño muriera o saliera mordido,entonces se arrepentiria de no apoyar el cierre de esa guarderia
Marzo 4th, 2008 at 10:59 pm
Sr. Nati: aunque yo tenga que trabajar me fijo bien, y más que bien si mi hija sale aseada, con arañazos y todo en lo que me tengo que fijar porque por mucho que tenga que trabajar tengo tiempo para mi hija, no se equivoque ni un poquito.
Sobre si estan usando o no las fotos, le preguntaremos a Javi cuando sea mayorcito si le parece bien verse reflejado en todos los sitios, porque no nos olvidemos que esto no desaparece el año que viene, es una de las cosas que tiene el internet.
Yo en ningún sitio he dicho que estas personas busquen dinero porque ni lo se ni me importa, lo que digo es que ya esta bien que dejemos actuar a la justicia, que no hagamos más leña de todo esto, y que los que estamos contentos con el trato que reciben nuestros hijos también tenemos derecho a opinar.
De todas las formas si es cierto que no tiene licencia o no se que mas cosas las responsabilidades se deberian pedir a Ayuntamiento, Comunidad y organismos competentes, no nos equivoquemos no hay nada abierto sin que lo sepan, y seguramente cobran por ello.
Señora y le repito que estoy contenta con el trato que recibe mi hija con lo cual no tengo porque buscar otra guarderia ni más barata ni más cara, que esto tampoco es cuestión de dinero.
Marzo 5th, 2008 at 12:51 am
Pues mire usted este enlace http://www.mercadofuenlabrada.com/20080229-el-jefe-de-educacion-pidio-a-la-concej
ala-de-fuenlabrada-el-cierre-de-la-guarderia-donde-un-nino-fue-mordido-27-veces.htm
correspondiente a la edición del día 29 de febrero de 2008 en el periódico Los Mercados de Fuenlabrada, donde podrá comprobar que el Sr. Jesús Garóz (Jefe de los Servicios Educativos del ayuntamiento de Fuenlabrada), recomienda el cierre de esa guarderia por que el centro carece de ” licencia de apertura y de condiciones objetivas para prestar servicios”, no cumple con los ratios de alumnos, hay pocos profesionales y no habia la suficiente preparación.
La concelaja de educación del ayuntamiento a declarado que en cuanto le llegue la autorizacion de la Comunidad de Madrid de que Puffy no es un centro educativo se procedera al cierre de las instalaciones.
Todo esto no lo digo yo, lo dice el Ayuntamiento. Esa guarderia no cumple con la reglamentación y si no lo han cerrado ya es por un problema que existe de competencias entre la comunidad de madrid y el ayuntamiento.
Reitero que me alegro de que esten muy contentos con la guarderia, pero que sepan que estan poniendo en riesgo a sus hijos, por que según el Sr. Jesús Garoz no cumple con todos los requisitos.
Ya me voy dando cuenta el por que de estos “descuidos” que han provocado la muerte de un bebé e importantes heridas a otro.
Si ustedes estan tranquilos cuando dejan a sus hijos en esa guarderia, espero que no se vuelvan a descuidar por que a lo mejor les toca (Dios no lo quiera), a alguno de ustedes.
Marzo 5th, 2008 at 12:54 am
Les dejo el enlace correcto ya que en el post anterior no ha salido bien:
http://www.europapress.es/epsocial/00327/20080228165755/jefe-educativo-ayuntamiento-fuenlabrada-madrid-emitio-informe-recomendando-cierre-guarderia-puffy.html
Marzo 5th, 2008 at 4:12 pm
Sra yo. Me parece increible que todos cuando estamos en nuestro puesto de trabajo pedimos y esigimos unos derechos como por ejemplo la seguridad laboral y cuando nuestra empresa no lo cumple ponemos el grito en el cielo . Pero en cambio una guarderia no cumple con los requisitos y lo mas grave que tiene dos neglijencias una incluso con el fallecimiento de un bebe y todavia dejan ustedes alli a sus hijos de verdad todavia usted le somprende que haya gente que se pregunte que clase de madre son ?
Marzo 5th, 2008 at 10:57 pm
Creo ,aparte del comentario que ya he realizado anteriormente, que la lucha de estos padres les honra aún más porque sin el apoyo de otras familias están luchando por sus derechos y además por la seguridad de los demás niños.Por lo cual me sorprende aún más que se les tache de egoístas.Los mordiscos los ha realizado un niño,pero es que en una escuela en ningún momento deben encontrarse sólos(sin olvidar la desgraciada muerte del bebé por axfisia).Ánimo a los padres porque su hijo nunca les dirá que pusieron su foto en este medio(no se muestra la cara),se sentirá orgulloso de la lucha de sus padres ante una injusticia.La injusticia de un centro que no cumple la normativa y es injusto por el esfuerzo que conlleva a otros establecimientos tener todo en regla y sobre todo injusto con las familias que confían el cuidado de sus hijos en ese centro.
Saludos
Marzo 9th, 2008 at 11:43 am
va para las personas que apollan a la guarderia se nota que no son madresy no tfienen hijos yo tengo tres ysi lespasara algo asi no tienen pies para correr no entiendo porque no la cierran yinavilitan a la educadora si va enseña ndo de esa forma pobre de la juventuz del mañanas se les queda trauma para toda la vida apollar a los padres y al niño parece que no teneis ni una neurona
Marzo 9th, 2008 at 10:04 pm
MUCHO APOYO BLANCA Y ANGEL,MUCHA PACIENCIA QUE TODA ESTA GENTE SE VA A CALLAR ,PORQUE HABLAR Y OPINAR ES FACIL PERO YA VEREIS COMO VA HABER JUSTICIA,QUE ES LO QUE TIENE QUE HABER.
Marzo 10th, 2008 at 1:53 am
Hola Elena, ¿Sabes cual de los apartados de la normativa no cumplen en la guarderia puffy?
Marzo 10th, 2008 at 2:48 am
Ministerio de Educación y Cultura (BOE 260 de 30/10/1999)
RESOLUCIÓN de 20 de septiembre de 1999, de la Dirección General de Formación Profesional y Promoción Educativa, por la que se aprueban las relaciones de profesionales que han obtenido evaluación positiva en los cursos de habilitación para impartir el primer ciclo de Educación Infantil.
Rango: Resolución
Páginas: 38316 - 38318
Referencia: 1999/21219
ANEXO III
Relación de profesionales que han obtenido habilitación para el
desempeño de puestos de trabajo en el primer ciclo de Educación Infantil,
en el curso convocado por la Fundación Nacional para el Desarrollo de
la Educación Infantil (FUNDEI), autorizado por la Dirección General de
Formación Profesional y Promoción Educativa mediante Resolución de 31
de diciembre de 1998 (por orden alfabético)
Núm. Apellidos y nombre N.I.F.
8 Bullido Díaz, Juliana ……………………………. 2.194.29
66 Mateo Sánchez, María …………………………… 689.84
He eliminado el resto de profisionales habilitados así como el dni completo
¿Seguimos teniendo dudas con la titulación?
Marzo 10th, 2008 at 5:13 pm
MUY BIEN JOSE ANTONIO VEO QUE VAS HACIENDO LOS DEBERES PERO ME PODRIAS DECIR SI ESO EQUIVALE AL TECNICO EN EDUCACCION INFANTIL?
A Y OTRA COSITA PORQUE A DIA DE HOY TODAVIA NO SE HA PRESENTADO LA TITULACION DE NINGUNA DE LAS PROPIETARIAS?
Marzo 10th, 2008 at 5:33 pm
no entrais a trapo en las provocaciones eso es lo que quieren
Marzo 10th, 2008 at 5:40 pm
so tonta esas son las propietarias y la tecnico de educacion infantil como tu dices no tiene que ser la misma puede ser que sea otra empleada que no te enteras,te van a cerrar la voca ya lo veras,a y perdona por lo de tonta es que me estas calentando con tanta tonteria
Marzo 10th, 2008 at 5:44 pm
PAQUI ES QUE TIENES MIEDO DE QUE NOS CONTESTE JOSE ANTONIO Y QUE SE VALLAN DESCUBRIENDO MAS LAS IRREGULARIDADES
Marzo 10th, 2008 at 7:00 pm
¿Y esas personas cuantos niños tienen a su cargo?, por que los ratios no se cumplen según el informe del Ayuntamiento.
¿Estas dos personas estan todo el tiempo con los niños desde que se abre la guarderia?.
¿Cuantos niños tienen a su cargo cada una de ellas?.
¿Por que esos dos “descuidos” tan grandes con un niño que le han dado 27 mordicos y otro fallecido por asfixia por estar solo?. ¿Donde estaban esa tituladas?.
Espero que no se produzcan mas descuidos y otro bebe muera por no haberlo cuidado en condiciones.
Marzo 10th, 2008 at 9:08 pm
adolfo no tienes verguenza ninguna esas cosas no se puden decir
Marzo 10th, 2008 at 9:22 pm
SR PAQUI USTED CREE QUE ES PROVOCACION O ESTA CALLANDO SU BOQUITA POR VER CADA VEZ COSAS MAS EVIDENTES TU QUE HAS ESTADO EN ESE LUGAR LE PUEDES RESPONDER A ADOLFO.TARDE O TEMPRANO ESE LUGAR SE VA A CERRAR Y QUIENES VAN A SER LAS RESPONSABLES ¿solo 2 cuidadoras?.
Marzo 10th, 2008 at 11:13 pm
Jose Antonio , creo q para merecer esas titulaciones hay q demostrarlo y esas supuestas dos tituladas en ningún momento han demostrado lo profesionales q son dejando morir a un niño y otro ser mordido una treintena de veces . Ha eso llamas tu profesionales infantiles , entonces tu debes de ser presidente de la nación ,para q nos creamos esa sarta de mentiras q cuentas . Aquí se trata de q se haga justicia con las negligencias q cometieron esas supuestas profesionales y q se cierre esa escuela infantil para q a ningún niño le buelba a pasar lo q les sucedió a estos niños . Paqui ,yo en tu lugar me callaría la boca ya q has sido descubierta por demasiada gente q realmente apoyamos el cierre del centro infantil y la cárcel a las responsables del delito , por q esto ha sido un gran delito lo q se ha cometido y encima apoyar a las ineptas del trabajo q están realizando con los niños , eres tan irresponsable como las q cometieron las negligencia con los niños , cierre del puffy ya , ya , ya .
Marzo 11th, 2008 at 1:42 am
Señor o señora x no lo digo yo lo dice un juez de la Audiencia Provincial de Madrid que dice en su sentencia ” No hubo el cuidadeo debido que debian guardar en la atención del menor, habiendo ademas contradicciones en las declaraciones de las imputadas”.
Por que lo que cuento esta en dos sentencias judiciales, no me lo estoy inventado yo, ¿y sabe quien son las imputadas?, pues esas personas tituladas que dicen por ahí.
Marzo 11th, 2008 at 1:45 am
Por cierto y verguenza tengo y mucha, ya que lo que estoy diciendo esta avalado por los jueces, mientras que otros que escriben por ahi son los que estan mintiendo.
Y reitero ójala esto quede aquí y por la irresponsabilidad de muchos de los que estan escribiendo, espero (y se de lo que hablo), que a ningún niño que siga en esa guarderia le pase nada.
Por que estos padres estan luchando por los hijos de esas personas que tanto confian en esta guarderia, por que el mal que se les ha causado a sus hijos ya no se puede arreglar, por que uno de ellos esta MUERTO.
Marzo 11th, 2008 at 3:12 am
Estos son los fundamentos en los que valoro mi libertad de elegir donde y quien quiero que eduque a mis hijos, que NADIE se PREOCUPA por ELLOS mejor que YO, y estoy suficientemente capacitado para saber si están, o no bien atendidos.
“Y, claro, prefieren quedarse con los buenos. Como seres sociales que somos, ya desde pequeñitos nos enfrentamos al otro con ciertos instintos de relación, como la distinción entre “aliados” y “enemigos”. El semanario científico Nature ha publicado un artícola en que se afirma que los bebés ya pueden hacer esa distinción basándose en rasgos físicos.
Aunque el estudio no se puede leer online si no estás suscrito a la revista, en DePsicología.com hacen un análisis del mismo y ya os hablamos en Bebés y más del mecanismo empleado en el estudio. Recordemos la conclusión: los bebés, después de haber visto una buena acción y una mala, prefieren quedarse con aquellos que han protagonizado el buen acto.
Incluso antes de caminar, un bebé es capaz de distinguir alguien que puede hacerle daño de alguien que le puede ayudar. Evidentemente, serán esas personas amistosas las que contarán entre sus favoritas. Para sustentar esta tesis la autora, doctora en psicología, estudió a 2 grupos de niños de entre 6 y 10 meses, a los que les mostró un espectácola de títeres.
En la función los protagonistas eran figuras geométricas con ojos: un círculo tratando de subir una colina junto a un triángulo (también con ojos) que intentaba alzarlo para que lograra llegar a la cima. Finalmente aparecía “el malo de la película”, un cuadrado que en lugar de ayudar tiraba de la circunferencia para evitar que subiera.
Pasado el espectácola se les ofrecía a los bebés las figuras para que jugaran con ellas. Los pequeños eligieron jugar con el bueno y dejaron de lado el cuadrado malvado. Incluso cuando en la función de títeres introdujeron una figura neutral que no ayudaba ni perjudicaba siguieron optando por jugar con el que ayudaba. En el caso de que sólo les ofrecieran la figura “mala” y la circunferencia, elegían a esta última.
En conclusión, siempre rechazaban y se apartaban del cuadrado malo, y ello incluso aunque no les hubiese hecho ningún daño directo. Según el artícola publicado en Nature, esta capacidad puede ser una adaptación biológica al servicio de la supervivencia, pero a la vez puede ser el fundamente del desarrollo ético posterior.
Es decir, instinto y sociedad, ya presentes en nosotros desde que nacemos. ¡Qué pronto “aprenden” los pequeños!”
http://www.bebesymas.com/2008/02/24-los-bebes-distinguen-a-los-buenos-de-los-malos
Esas supuestas titulaciones las publica el BOE (Boletín Oficial del Estado).
Nati, ¿podría decirme usted que sarta de mentiras he contado?
La justicia la dictaminan los jueces, ni usted ni yo nos podemos convertir en jueces y verdugos, porque gracias a Dios vivimos en un estado de derecho, que nos permite a todos ser inocentes hasta que se demuestre nuestra culpabilidad y, poder expresarnos libremente, sin faltar al derecho al honor que tienben los demás, a usted, a mí y también por supuesto al señor Adolfo y a la señora Paqui.
Marzo 11th, 2008 at 11:04 am
Bueno pues suma y sigue mirar este enlace por que en el mes de Mayo se produce otro caso, esta vez son 11 mordiscos.
¿Seguimos con los descuidos?, ¿hasta donde vamos a llegar con esto?
http://www.aquiyahora.es/noticia.asp?ref=1858
Marzo 11th, 2008 at 2:28 pm
Jose Manuel , creo q tu lívido sensitivo con el tema y la infancia es bastante bajo yo diría q nulo ,tu poca objetividad con los hechos no lo están demostrando . No hay q ser biólogo ni hacer un estudio y publicarlo en una revista infantil , para ser objetivo con lo sucedido , q a muerto un niño y a otros dos los han devorado a mordiscos , ojala tengas mucha suerte con tu hijo en esa guardería de super profesionales q tu tanto defiendes . A te quiero decir q se ha respetado en todo momento tus opiniones , pero la gente q no somos subjetivas con el tema no compartiremos contigo tus opiniones es muy diferente. por q los q somos objetivos seguiremos pidiendo el cierre de ese centro y la inhabilitación de las responsable ,para q esto no suceda mas con ningún otro niño.
Marzo 11th, 2008 at 4:24 pm
jose antonio,perdona que tiene que ver lo que nos acabas de escribir con lo que ha ocurrido nadie ha dicho que esas profesoras les traten mal a los niños lo que se esta cuestionando es la poca profesionalidad al dejar a los niños solos durante x tiempo por que logicamente pasan las cosas que estan pasando,a los niños no se les puede dejar solos ni un momento o usted lo hace con los suyos? me imagino que no y mas cuando no hablamos de 1 ni de 2 si no de 12 niños aprox en un aula,que casualidad que ha puffy se le muriera un bebe de ¿muerte subita? dos niños salgan con multiples mordiscos demasiados descuidos no cree usted? como madre apoyo totalmente el cierre de este tipo de guarderias.**ANIMO**
Marzo 11th, 2008 at 4:38 pm
Vamos a ver si de una vez por todas no se miente por que el bebe no murio de muerte subita como dicen por ahí, MURIO ASFIXIADO POR UNA FLEMA PORQUE EL NIÑO ESTABA SOLO.
Ya esta bien de esas versiones que son mentira que circulan por ahi. QUE HAY UNA AUTOPSIA QUE LO CONFIRMA.
Marzo 11th, 2008 at 10:52 pm
SR JOSE ANTONIO MUY BONITO LO QUE ESCRIBE,Y ESO ENSEÑE A SUS HIJOS CUALES SON LAS COSAS BUENAS Y MALAS DE LA VIDA QUE YO A LA MIA LA ENSEÑO QUE UN NIÑO LLEGA A UNA GUARDERIA Y LE RECOJE UNA BUENISIMA CUIDADORA QUE LE DEJA SOLO EN UNA HABITACION CON OTROS NIÑOS Y LLEGA OTRO NIÑO QUE COMO TAL LE PEGA 27 MORDISCOS Y SU BUENISIMA CUIDADORA NO ESTABA ALLI PARA AYUDARLE Y FINNNNNNNN.MI HIJA A ENTENDIDO QUIEN ES MALO Y DICE QUE ESA BUENISIMA CUIDADORA SE HA BUELTO MALAAAAAAAAAA Y QUE NO QUIERE IR MAS A ESE LUGAR DONDE NO LA HAN CUIDADO. BESITOS PARA JAVI.
Marzo 11th, 2008 at 11:15 pm
Jose Antoño , no creo q seas muy coherente con tus comentarios sobre , la asfixia de un niño y los mordiscos de otros dos niños y encima te vengas chuleando de las personas q apoyamos el cierre del centro infantil puffy , no creas q con tus suscripciones de revistas infantiles nos vas a callar , por q en esas revistas no te han enseñado q la sensibilidad es primordial y q a los niños no se les puede dejar solos en ningún momento , la psicología de esas revistas no te enseñan a q a los niños no se los puede abandonar a su suerte , como lo hicieron en ese centro q tanto apoyas y q tanto te debe de pagar , para hacernos callar la boca q no vas a conseguir por q somos demasiado los q apoyamos el cierre de es centro , para q no buelba a suceder con ningún otro niño . Su opinión es tan respetable como el resto , pero no la compartiremos ,lo q si compartimos es el apoyo q le estamos dando mucha gente a los padres de los niños q abandonaron a su suerte las supuestas tituladas q tanto defiendes. Un abrazo para vosotros papas , lo vais a conseguir os ayudaremos a conseguirlo.
Marzo 12th, 2008 at 1:31 am
Dama mucho cobras por hacer tu comentario, que comisión te llevas de la guardería más próxima?
Ves que absurdo es decir jilipolleces. No me he chuleado de nadie, y esas supuiestas titulaciones se las cuenta usted al ministerio de educacion que es quien autoriza y publica la validez de las mismas, por lo que no serán tan supuestas.
No pretendo ni he pretendido ni hacer callar ni privar de ningún derecho absolutamente a nadie, nunca, no estoy suscrito a ninguna revista de ningun tipo, mi sensibilidad no creo que tu seas quien para juzgarla, en tal caso la juzgarían mis hijos, y si supieras leer habrías entendido que lo único que yo defiendo es el derecho que tenemos los padres a elegir quien cuida de nuestros hijos, porque despues de 3 años con mis hijos en esa guardería, Sí, Estoy satisfecho del cuidado de mis hijos y como yo, los demás padres que siguen confiando en las profesionales que ahí trabajan, y no necesitamos que tú veles por la seguridad de nuestros hijos. Y mi nombre es José Antonio, no José Antoño ni José Manuel y mi lívido se encuentra normal y mi sensibilidad, Nati, te digo lo mismo que a Dama.
Exijo mi derecho de elegir la educación de mis hijos y las responsabilidades que las dictamine el juez, porque ese es el derecho y la obligación de los padres de Javi, defender lo que creen oportuno para los intereses de su hijo.
Y yo defiendo lo que durante 3 años me han dado en la guardería, los cuidados, atenciones, educación y servicios contratados que religiosamente pago cada mes.
Desde el primer momento he dicho siempre lo mismo, y sra. Rosa ese artículo tiene que ver para reafirmarme en que a mis hijos les han cuidado y tratado perfectamente y, como dice ese artículo si a los 6 ó 10 meses ya son capaces de distinguir si el trato es bueno o malo, con 3 y 5 años además te lo cuentan, y mis hijos me lo cuentan.
Marzo 12th, 2008 at 1:19 pm
Jose Antonio, cuanta palabreria
Marzo 12th, 2008 at 8:27 pm
Jose Antoñooooooooooooooooooooooooo, me hablas de profesionalidad de es centro no me hagas reír , q profesional deja a los niños solos para q se debieren a mordiscos y dejen morir a otro niño ,¿quien deja morir a los niños y q se debieren entre ellos? (adivina ,adivinar ) las de la guardería puffy, (correcto ) ha ganado un mes gratis de guardería para su hijo para q intenten seguir descuidando a los niños . Jose A . Desde luego q lo va a determinar un juez en eso se esta y conseguiremos q se agilice para q se cierre lo antes posible , a no somos 6 ,o ,7 los q apoyamos a los padres te sorprenderías cuantos somos , no solo aquí sino donde sea , además ya te enteraras cuando por q sino vas a saber mas q yo . Cierre del pufffffffffffffffffffffffffffffffo y castigo a las responsables
Marzo 12th, 2008 at 10:34 pm
madrina, ¿sabe que la pueden denunciar por lo que acaba de poner?Una cosa es que por una negligencia haya muerto un bebe y otra que diga en un su comentario que las personas de la guardería dejan morir a los niños, pienso que se ha pasado bastante. Yo no estoy a favor de ellas pero otra cosa es que conscientemente dejen que fallezca un niño eso es una acusación bastante grave ¿no cree?
Marzo 14th, 2008 at 2:18 am
Sra madrina.
Solo una cosita, ¿es usted siempre así? ¿o solo cuando respira? para conseguirlo ha debido entrenarse y mucho, seguro.
Marzo 14th, 2008 at 9:56 am
José Antoñññññño, no es q sea siempre así es q he nacido así me parieron así me educaron así y la ética y el respeto también las mame y la sensibilidad hacia los mio y los demás también , pero José A , lo mejor de mi educacion fue el q me advirtieron de gente como tu , q con su palabreri van de listos y se creen asta sus propias memeces también me enseñaron q no respetase a quien no me respete ni a mi ni a mis ideas y pensamientos, yo creo q a buen en tendedor con poquitas palabras les basta. También le quiero decir q si yo dejo q mis hijos pequeños q se debieren a mordiscos seguramente la comunidad de Madrid me retiraría la custodia de mis hijos , por dejadez y descuido , con esto le quiero decir q seguimos insistiendo en el cierre de ese pufffffffffffo y q inhabiliten para siempre a las responsables de estos hechos .
Marzo 14th, 2008 at 10:10 am
YO , en ningún momento me e pesado ya q en esa guardería son tan irresponsables de su profesión ,q el único pensamento q me queda es el q por abandono dejan morir a un niño y q se devoren a mordiscos grabes barios de ellos y si por decir lo q pienso me denuncian q lo hagan , un beso YO.
Marzo 14th, 2008 at 3:29 pm
Buenas tardes, hace dias que no he entrado para ver las barbaridades que llega a decir la gente cuando realmente no tiene nada mejor que hacer, Asi que por favor si esto esta en manos de gente PROFESIONAL, abogados ,jueces etc dejar ya de echar leña al fuego hay mucha gente sufriendo con esto y con la sarta de mentiras que algunas personas se inventan (porque realmente no tienen ni idea de la verdad ni se han preocupado en averiguarla) por eso pido que dejeis de hablar de esas PROFESIONALES que son personas , y si …MADRINA, YOLANDA, ETC os aburris compraros un diario y el dia de mañana lo publicais para que os sirva de recuerdo porque realmente con esto no vais a conseguir nada, dejar las cosas en manos de la Justicia que tanto apoyais .
Animo a esas personas que por culpa de algunas (que no tienen nada mejor que hacer) lo estais pasando mal. Besos y ANIMO.
Marzo 14th, 2008 at 7:50 pm
Ana , de lo q estamos diciendo no es ninguna de las cosas mentira , todo lo q hemos dicho en este foro o en otros , ha sido averiguado y comprovado demostrandolo con pruebas evidentes , si tu no te las quieres creer es tu ploblema , y si todo esta en manos de abogados y jueces y tambien de gente como la q defendemos las difamaciones q contais en el foro y las mentiras q hos cuenta en la guarderia q bosotros hos las creeis por q lo mismo pensais q no vamos ha consiguir el cierre ,pues te digo vamos a poyar a esos padres para cerrarla y q castigen a las responsables de lo q hicieron con los niños. MIRA
Marzo 14th, 2008 at 8:33 pm
Mira ya q dices q si no tengo otra casa q hacer te digo q si , contestarte a ti y a gente como tu difamadora y crueles sin sensibilidad alguna .A tu tampoco te quedas atrás ya q dices q lees todos los foros no te debes comprar el diario ya q estas muy entretenida y esto va a arrastrar a mucha gente si dios quiere así q te recomendaría q te quitases del medio , oyes la noticia ya fue publicada de las casi un trentenas de mordeduras q recibieron dos niños y la muerte de otro niño por asfixia , por descuido abandono de esas que llamas cuidadoras profesionales , con esto te quiero decir q no nos hace falta publicarlo ,además para gente como tu q vais de oídas no de lo q de verdad esta mas q demostrado , os deseo q os metan en una jaula y os den las mismos mordiscos q dieron a estos niños . Apoyo para los papas de esos niños q fueron abandonados por las super malas malisimas cuidadoras de ese pufo q vamos a conseguir el cierre del antro.
Marzo 15th, 2008 at 11:24 pm
Bueno Sra. Ana le voy a decir que si no quiere entrar mas no entre pero barbaridades son las que dicen ustedes y no me voy a repetir mas en lo mismo solo le voy a contestar con refranes que creo que a usted le bienen muy bien.
NO HAY MAS CIEGO QUE EL QUE NO QUIERE VER.
LAS VERDADES OFENDEN.
NO OFENDE EL QUE QUIERE SI NO EL QUE PUEDE.
EL MUNDO NO ESTA EN PELIGRO POR LAS MALAS PERSONAS SI NO POR AQUELLAS QUE PERMITEN LA MALDAD.
Marzo 15th, 2008 at 11:57 pm
ANIMO BLANCA Y ANGEL QUE ESTA POCA GENTE SE VA A CALLAR DENTRO DE POCO,UN BESITO PARA JAVI.
Marzo 16th, 2008 at 8:07 pm
Sin posicionarme en ninguno de los dos casos, creo que se está llevando el caso a unos puntos que no convienen a ninguna de las dos partes.
En primer lugar creo que lo que de verdad cuenta es el tema del niño que fue mordido y la negligencia que se cometió, que nadie duda de que así ocurriera,creo que ni siquiera la dueña de la guardería, pues así salió afirmándolo en los programas de Tv. Así pues, creo que el desenlace del tema lo debe determinar un juez y no personas que más cercanas o lejanas al tema, sólo ofrecen una opinión, como la mía por ejemplo.
En segundo lugar, y sin ánimo de ofender a nadie, creo que a nadie le importa si la hija de la dueña fuma algo, o la madre del niño está o no enferma, o si el tío del niño es de un partido u otro (sinceramente en ese punto lo que ha quedado demostrado es que quien tiene padrino se bautiza), pues afirmaciones así sólo llevan a situaciones de bronca e insultos, que no llevan a nada,; bueno sí, a meter en el problema a otras personas que deberían quedar al margen de todo el tema, como son las familias de todas las personas a las que se está implicando (tanto a los familiares de Javi como a los de las personas de la guardería), a los niños y niñas que acuden a la guardería y sus familias, y a las trabajadoras de la guardería que nada tienen que ver con ninguno de los casos que están saliendo a la luz.
Por otra parte, me parece muy bien que la gente defienda lo que quiera, tanto la sra. yolanda que defiende a su familia, como las mamás y papás que llevan a la guardería a sus niños confiando en las personas con las que los dejan, pues cada cual tiene sus vivencias y situaciones, que no tienen que ser tan positivas o negativas como las del resto del mundo.
Y por último, hay varias cosas que no entiendo, y vuelvo a repetir que lo que escribo es una simple opinión, que no busco ni ofender a nadie, ni que nadie me conteste, porque no me apetece entrar en polémicas, pero ¿por qué se recriminó que no hubiera una licencia de apertura ni una sola titulación, cuando salieron en una de las cadenas bien enfocadas?, y ¿por qué se generaliza el tema a todas las cuidadoras del centro cuando la negligencia ocurrió con unas personas determinadas? Porque si a mí en mi trabajo alguien metiera la pata de esa forma, y me incluyeran en el el bote, me sentiría ofendida, no sólo por mí, sino por las personas cercanas a mí, a las cuáles tendría que estar dando explicaciones, sin tener por qué.
Con todo esto simplemente pedir que esto se arregle de manera justa para las dos partes y que Javi crezca feliz y sano al igual que todos los niños y niñas que acuden y han acudido a la guardería Puffi
Marzo 23rd, 2008 at 9:51 am
Madrileña, q pasa q vas por todos los foros con el mismo testo , un poco repetitivo no te parece , se te ve el plumero muy descarada mente es patético lo q haces. Te voy a decir una cosa q todos los q apoyamos el cierre del puffffffffffffffffo tenemos muy claro , q este antro no esta cerrado porque detrás debe de haber intereses creados en el ayuntamiento y las propietarias , si no esto ya estaría cerrado hace bastante y sin proyectos de abrir una futura guardería en otro lugar de fuenla , como se especula q estas personas quieren hacer con alguien del ayuntamiento del pueblo ,pero claro son rumores ,hay un refrán q nunca falla ,cuando el rió suena agua lleva , con esto ya te digo todo. También te digo q javi crece muy feliz con sus padres q son maravillosos y con toda la gente q le rodea desde q le saco adiós gracias de ese antro , yo deseo mucha suerte a esos papas q llevan a sus hijos ha ese pufffffffffffffffffo , para q los sigan sacando de allí muy bien , por q esto va ha tocas ,cada uno se jo de cuando le taca , es lo q muchos de vosotros pensáis pero ojala no les pase nada a ninguno de los niños q van a ese antro ,por q son niños y supuestamente tendrían q estar protegidos q en el pufffffffffffffffffffffo no están , supuestamente tendría q estar cerrada la guardería q no esta , yo no se a q esperan la concejala del ayuntamiento de fuenla o es q supuestamente estamos con ella en un caso malaya por q da q pensar bastante cuando sigue teniendo esto abierto . Apoyo a los papas de los niños afectados para q se cierre la guardería pufffffffffffffffffo y inhabiliten para siempre a las responsables y no vuelvan ha abrir ninguna otra.
Marzo 24th, 2008 at 11:18 am
Por lo que se ve se les ha pillado tanto en sus mentiras que se callaron
ANIMO BLANCA Y ANGEL LO ESTAIS CONSIGUIENDO
Marzo 26th, 2008 at 8:24 am
¿ahora con quien vais a discutir? si ya no os dan tema de conversscion los que apollan a pufy como dijeron que ya no os iban a contestar ahora que vais a hacer, ellos de momento tienen lo que quieren, la guarderia abierta y no discutir con vosotros en estas paginas. Ellos se han unido y se mantienen, se reunen en otro foro de internet donde se apollann unos a otros y no les podeis contestar. Han sido bastante mas listos.
Marzo 30th, 2008 at 9:29 pm
SI QUE TE VOY A CONTESTAR PORQUE ERES UNA MALA PERSONA,SI QUE POR AHORA TIENEN LO QUE QUIEREN PERO TIEMPO AL TIEMPO Y SEGUIR UNIDOS LOS 4 QUE SOYS QUE OS HACE FALTA Y DE LISTOS YA VEREMOS QUIEN ES MAS LISTO.JAVI UN BESITO
Abril 22nd, 2008 at 4:15 pm
Hace mucho tiempo que no entraba para no ver como algun ignorante sigue con la misma mierda, que la guarderia sigue abierta eso no es una cosa nueva lo veo casi a diario pero ahora preguntaros por cuanto tiempo?
Que la gente se reuna no me interesa en absoluto para cotillear falsear y mentir a mi lo unico que me interesa es cerrar esa mierda de guarderia en la que tratan a los niños como el ganado y quiero que sepa usted que a mi lo que una panda de irresponsables hagan con sus hijos me trae sincuidado yo solo me preocupo de que esa guarderia sea cerrada y para alegria de mi familia sabemos que estamos en el buen camino
Animo Blanca y Angel que ya esta casi.